Media ja sali
Mitä mediassa nostettiin, mitä salissa sanottiin
Päivän eduskunta-asioista mediassa näkyi laajasti opposition välikysymys arjen kustannusten noususta. Kotihoidon tuen kiristyksestä kerrottiin yhdessä jutussa, mutta yhteisöveron alennus ja useat muut päätökset eivät näkyneet seurattujen medioiden jutuissa.
Opposition välikysymys arjen kallistumisesta
laaja
Mediat kuvasivat välikysymyksen koko opposition yhteisenä kritiikkinä arjen kallistumisesta. Ilta-Sanomat otsikoi "Kaikki kallistuu" ja kertoi opposition pitävän hallituksen 60 miljoonan euron bensapakettia riittämättömänä. Tämä vastaa sosiaalidemokraattien salissa esittämää arviota polttoainepaketista. Helsingin Sanomat kysyi otsikossaan "voiko hallitus auttaa?" ja nosti esiin terveydenhuollon asiakasmaksut sekä sähkön hinnan nousun datakeskusten takia. Iltalehden otsikossa oli lainaus "Kaikkien aikojen floppi".
Kotihoidon tukeen kolmen vuoden asumisaikavaatimus
vähäinen
Iltalehti kertoi muutoksesta Kelan tiedotteen pohjalta otsikolla "Nyt iskee kiristys". Juttu kuvaa samaa kolmen vuoden asumisaikavaatimusta kuin eduskunnan hyväksymä laki ja korostaa, että vaatimus koskee myös Suomen kansalaisia. Iltalehden mukaan asumisaikaan lasketaan asuminen Suomessa tai EU- ja Eta-maissa.
Yhteisövero laskee 18 prosenttiin
ei näkynyt
Yritysten tuloveron alentaminen 20 prosentista 18 prosenttiin ei näkynyt seurattujen medioiden jutuissa. Eduskunta hyväksyi muutoksen ensimmäisessä käsittelyssä äänin 86–69.
EU:n sähköverkkomaksut ja toissijaisuusperiaate
ei näkynyt
Eduskunnan kanta siitä, että komission verkkomaksuja koskeva ehdotus rikkoo toissijaisuusperiaatetta, ei näkynyt seurattujen medioiden jutuissa. Sähkönsiirron hinnat ja datakeskukset olivat silti esillä: Ilta-Sanomat kertoi sähkönsiirtoyhtiön "hurjasta korotustarpeesta" ja Kauppalehti kansallisen sähkömarkkinalain valmistelusta. Keskustan salissakin esittämä malli datakeskusten sähköveron korottamisesta ja kotitalouksien sähköveron poistamisesta näkyi Ilta-Sanomissa.
Henkilöstön edustus johtoon 100 työntekijän yrityksissä
ei näkynyt
Esitys henkilöstön edustuksen ulottamisesta jo 100 työntekijän yrityksiin ei näkynyt seurattujen medioiden jutuissa. Salissa kokoomus ja perussuomalaiset tukivat esitystä. Sosiaalidemokraatit pitivät 100 työntekijän rajaa liian korkeana.
Perusterveydenhuollon hoitoon pääsyn parantaminen
ei näkynyt
Tarkastusvaliokunnan selvitys ja eduskunnan lausumat eivät näkyneet seurattujen medioiden jutuissa. Hoitoon pääsy ja asiakasmaksut olivat kuitenkin esillä: Helsingin Sanomissa kirjoitettiin, että hyvinvointivaltio "ei pidä palvelulupaustaan", ja kerrottiin helsinkiläisestä, joka jätti päivystyksen väliin maksun takia. Salissa esitetyt linjat omalääkärimallista ja julkisesta perusterveydenhuollosta eivät näkyneet näissä jutuissa.
- Helsingin Sanomat 22.10.: Hoitotakuu | Hyvinvointivaltio ei pidä palvelulupaustaan
- Helsingin Sanomat 21.10.: Terveys | Helsinkiläinen Tami Välske ei mennyt kivuissaan päivystykseen, koska se on liian kallista
- Helsingin Sanomat 19.10.: Terveydenhuolto | Hoitoon pääsyn ohjeistukset toimivat huonosti syöpäepäilyssä
Jäi uutisoinnin ulkopuolelle. Valtion lainanottoa 446 miljoonalla eurolla pienentävä lisätalousarvio, työttömyysvakuutusmaksujen alennus ja sivistysvaliokunnan lausunto ensi vuoden koulutusbudjetista eivät näkyneet seurattujen medioiden jutuissa. Myöskään lakialoite luvattomien valekuvien tekemisen kriminalisoinnista ei näkynyt, vaikka sosiaalisen median sisältöjen sääntelystä kirjoitettiin rappiostriimauksen yhteydessä.
Seuranta 18.10.–24.10.: kotimainen media, 2982 verkkojuttua.